search

Pronóstico John Sperle vs Emilien Demanet, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com

By Wojtek Kolan

En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Sperle vs Demanet y descubrir quién es el favorito!

Our tennis head to head predictions work!
Sign up now!

Up to 78% win accuracy on past h2h matches

Want To Bet On This Match?

After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:

* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here

If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com  Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.

John Sperle Vs Emilien Demanet Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Sperle 0 - 0 Demanet

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sperle ha ganado el 49.63% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Demanet ha ganado el 49.45%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sperle, en forma reciente, ha ganado el 54.02% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Demanet ha ganado el 53.89%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.06% y 35.09% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Sperle ha salvado el 53.65% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Demanet ha salvado el 49.47%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Sperle ganó el 61.97% de los partidos jugados (G/P 44/ 27), y Demanet ganó el 52.78% (G/P 19/ 17), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Sperle tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 91/ 58), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 40% (G/P 2/ 3). Demanet tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 11/ 7), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 25% (G/P 1/ 3).
  • Nivel de jugador: En el último año, Sperle ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 63.24% de los partidos (G/P 43/ 25), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 52.78% de los partidos (G/P 19/ 17). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sperle ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 90.01, mientras que Demanet ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 119.28.
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sperle ha ganado el 55% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Demanet ha ganado el 43% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sperle ha convertido el 46.29% de las oportunidades de quiebre, y Demanet ha convertido el 44.16% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
bet365
John Sperle

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

726

Ranking

725

Mejor Ranking

22

Edad

Mano

0

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

787

Ranking

782

Mejor Ranking

19

Edad

Mano

Emilien Demanet

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

0

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

W L W W L W L W L L

Form

W W W W L W L L L L

59% (113-80)

Total de Carrera V/D

53% (19-17)

63% (24-14)

YTD V/D

48% (14-15)

$0

Prize Money de Carrera

$0

0

YTD Títulos

0

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

banner

Las Mejores Cuotas Para John Sperle Vs Emilien Demanet Para Cualquier Mercado:

Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:

Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Sperle VS Demanet

Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!

Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting

Enfrentamientos Directos Entre Sperle Y Demanet

No hay coincidencias H2H disponibles

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

Estadísticas John Sperle Emilien Demanet
YTD W/L 63% (24/14) 48% (14/15)
Sets Win/Loss 61% (54/35) 49% (31/32)
Games Win/Loss 54% (458/389) 49% (297/309)
Hard Win/Loss 56% (5/4) 55% (6/5)
Clay Win/Loss 66% (19/10) 50% (7/7)
Indoor Hard W/L 0% (0/0) 25% (1/3)
Grass Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Aces pg 0.16 0.11
Aces Total 67 33
DFs per game 0.16 0.13
DFs Total 66 38
Avg Match Time 1:42:55 1:41:26
Avg Opp Rank 43.05 148.07
1st Serve % 61% (1496/2435) 69% (1244/1794)
1st Serve W% 65% (974/1496) 61% (765/1244)
2nd Serve W% 50% (466/939) 49% (272/550)
BPs Won% Total 46% (131/283) 44% (87/197)
Return Pts W% 44% (1035/2360) 42% (774/1841)
Slam W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Masters W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Cups W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Main Tour W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Tour Finals W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Challenger W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Futures W/L 63% (24/14) 48% (14/15)
Best of 3 Sets W% 63% (24/38) 46% (13/28)
Best of 5 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
TBs Win% (Total) 58% (7/12) 80% (4/5)
Deciding Set W% 54% (7/13) 33% (2/6)
1st set W, W 85% (26/22) 93% (15/14)
1st set W, L 15% (26/4) 7% (15/1)
1st set L, W 17% (12/2) 0% (14/0)

Partidos Recientes Jugados Por John Sperle

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
R1
cross
Jelle Sels
Player
John Sperle
63% ( 51 of 81)
1st Serve %
54% ( 43 of 80)
5
Aces
2
3
Double Faults
3
65% ( 33 of 51)
1st Serve Won
65% ( 28 of 43)
60% ( 18 of 30)
2nd Serve Won
51% ( 19 of 37)
100% ( 4 of 4)
Break Points Won
60% ( 3 of 5)
37% ( 30 of 81)
Rtn Points Won
41% ( 33 of 80)
84
Total Points Won
77
L
2-6 6-3 6-3 H2H
R2
cross
Raphael Perot
Player
John Sperle
74% ( 57 of 77)
1st Serve %
70% ( 50 of 71)
5
Aces
0
-
Double Faults
-
77% ( 44 of 57)
1st Serve Won
56% ( 28 of 50)
55% ( 11 of 20)
2nd Serve Won
57% ( 12 of 21)
80% ( 4 of 5)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
29% ( 22 of 77)
Rtn Points Won
44% ( 31 of 71)
86
Total Points Won
62
L
4-6 6-3 6-0 H2H
R1
cross
John Sperle
Player
Tibo Colson
73% ( 58 of 80)
1st Serve %
64% ( 48 of 75)
1
Aces
8
0
Double Faults
3
64% ( 37 of 58)
1st Serve Won
71% ( 34 of 48)
77% ( 17 of 22)
2nd Serve Won
48% ( 13 of 27)
44% ( 4 of 9)
Break Points Won
29% ( 2 of 7)
33% ( 26 of 80)
Rtn Points Won
37% ( 28 of 75)
82
Total Points Won
73
W
6-2 4-6 6-4 H2H
R2
cross
Daniel Dutra Da Silva
Player
John Sperle
57% ( 33 of 58)
1st Serve %
64% ( 44 of 69)
1
Aces
0
2
Double Faults
0
76% ( 25 of 33)
1st Serve Won
61% ( 27 of 44)
56% ( 14 of 25)
2nd Serve Won
44% ( 11 of 25)
50% ( 4 of 8)
Break Points Won
100% ( 2 of 2)
33% ( 19 of 58)
Rtn Points Won
45% ( 31 of 69)
70
Total Points Won
57
L
7-6(5) 6-2 H2H
R1
cross
John Sperle
Player
Stefan Latinovic
67% ( 61 of 91)
1st Serve %
61% ( 54 of 88)
1
Aces
5
0
Double Faults
4
69% ( 42 of 61)
1st Serve Won
69% ( 37 of 54)
53% ( 16 of 30)
2nd Serve Won
47% ( 16 of 34)
30% ( 3 of 10)
Break Points Won
67% ( 4 of 6)
36% ( 33 of 91)
Rtn Points Won
40% ( 35 of 88)
93
Total Points Won
86
W
6-3 2-6 7-6(3) H2H
QF
cross
Michael Agwi
Player
John Sperle
60% ( 56 of 94)
1st Serve %
58% ( 62 of 106)
7
Aces
0
3
Double Faults
3
71% ( 40 of 56)
1st Serve Won
61% ( 38 of 62)
42% ( 16 of 38)
2nd Serve Won
48% ( 21 of 44)
100% ( 5 of 5)
Break Points Won
33% ( 4 of 12)
40% ( 38 of 94)
Rtn Points Won
44% ( 47 of 106)
103
Total Points Won
97
L
6-4 3-6 7-5 H2H
R2
cross
John Sperle
Player
Maxim Mrva
60% ( 58 of 97)
1st Serve %
36% ( 35 of 97)
1
Aces
1
3
Double Faults
8
62% ( 36 of 58)
1st Serve Won
57% ( 20 of 35)
49% ( 19 of 39)
2nd Serve Won
48% ( 30 of 62)
39% ( 7 of 18)
Break Points Won
60% ( 6 of 10)
43% ( 42 of 97)
Rtn Points Won
48% ( 47 of 97)
102
Total Points Won
92
W
4-6 7-5 6-3 H2H
R1
cross
John Sperle
Player
Edoardo Zanada
59% ( 69 of 116)
1st Serve %
55% ( 44 of 80)
2
Aces
3
2
Double Faults
9
67% ( 46 of 69)
1st Serve Won
57% ( 25 of 44)
47% ( 22 of 47)
2nd Serve Won
39% ( 14 of 36)
55% ( 6 of 11)
Break Points Won
20% ( 3 of 15)
41% ( 48 of 116)
Rtn Points Won
51% ( 41 of 80)
109
Total Points Won
87
W
6-3 6-7(5) 6-1 H2H
SF
cross
Mika Brunold
Player
John Sperle
58% ( 45 of 78)
1st Serve %
54% ( 44 of 81)
4
Aces
3
5
Double Faults
1
64% ( 29 of 45)
1st Serve Won
55% ( 24 of 44)
48% ( 16 of 33)
2nd Serve Won
43% ( 16 of 37)
42% ( 5 of 12)
Break Points Won
23% ( 3 of 13)
42% ( 33 of 78)
Rtn Points Won
51% ( 41 of 81)
86
Total Points Won
73
L
7-6(5) 6-1 H2H
QF
cross
John Sperle
Player
Andrin Casanova
48% ( 34 of 71)
1st Serve %
46% ( 28 of 61)
2
Aces
1
3
Double Faults
3
62% ( 21 of 34)
1st Serve Won
54% ( 15 of 28)
59% ( 22 of 37)
2nd Serve Won
48% ( 16 of 33)
63% ( 5 of 8)
Break Points Won
25% ( 2 of 8)
39% ( 28 of 71)
Rtn Points Won
49% ( 30 of 61)
73
Total Points Won
59
W
6-2 6-4 H2H

Partidos Recientes Jugados Por Emilien Demanet

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
R1
cross
Alec Deckers
Player
Emilien Demanet
63% ( 32 of 51)
1st Serve %
64% ( 43 of 67)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
88% ( 28 of 32)
1st Serve Won
56% ( 24 of 43)
42% ( 8 of 19)
2nd Serve Won
46% ( 11 of 24)
31% ( 4 of 13)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
29% ( 15 of 51)
Rtn Points Won
48% ( 32 of 67)
68
Total Points Won
50
L
6-4 6-2 H2H
R1
cross
Guy Den Ouden
Player
Emilien Demanet
46% ( 46 of 99)
1st Serve %
63% ( 66 of 105)
3
Aces
1
4
Double Faults
0
74% ( 34 of 46)
1st Serve Won
55% ( 36 of 66)
51% ( 27 of 53)
2nd Serve Won
51% ( 20 of 39)
40% ( 6 of 15)
Break Points Won
30% ( 3 of 10)
38% ( 38 of 99)
Rtn Points Won
47% ( 49 of 105)
110
Total Points Won
94
L
6-2 6-7(2) 6-3 H2H
R1
cross
Jack Loge
Player
Emilien Demanet
71% ( 35 of 49)
1st Serve %
79% ( 48 of 61)
2
Aces
1
2
Double Faults
0
71% ( 25 of 35)
1st Serve Won
56% ( 27 of 48)
50% ( 7 of 14)
2nd Serve Won
23% ( 3 of 13)
71% ( 5 of 7)
Break Points Won
100% ( 2 of 2)
35% ( 17 of 49)
Rtn Points Won
51% ( 31 of 61)
63
Total Points Won
47
L
6-3 6-4 H2H
R2
cross
Joao Eduardo Schiessl
Player
Emilien Demanet
68% ( 45 of 66)
1st Serve %
66% ( 41 of 62)
1
Aces
2
0
Double Faults
2
71% ( 32 of 45)
1st Serve Won
61% ( 25 of 41)
57% ( 12 of 21)
2nd Serve Won
48% ( 10 of 21)
43% ( 3 of 7)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
33% ( 22 of 66)
Rtn Points Won
44% ( 27 of 62)
71
Total Points Won
57
L
6-3 6-4 H2H
R1
cross
Emilien Demanet
Player
Noah Schlagenhauf
67% ( 45 of 67)
1st Serve %
70% ( 40 of 57)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
69% ( 31 of 45)
1st Serve Won
63% ( 25 of 40)
59% ( 13 of 22)
2nd Serve Won
47% ( 8 of 17)
60% ( 3 of 5)
Break Points Won
20% ( 1 of 5)
34% ( 23 of 67)
Rtn Points Won
42% ( 24 of 57)
68
Total Points Won
56
W
6-4 6-4 H2H
F
cross
Sascha Gueymard Wayenburg
Player
Emilien Demanet
57% ( 37 of 65)
1st Serve %
75% ( 40 of 53)
4
Aces
2
6
Double Faults
1
65% ( 24 of 37)
1st Serve Won
48% ( 19 of 40)
54% ( 15 of 28)
2nd Serve Won
46% ( 6 of 13)
83% ( 5 of 6)
Break Points Won
43% ( 3 of 7)
40% ( 26 of 65)
Rtn Points Won
53% ( 28 of 53)
67
Total Points Won
51
L
6-3 7-5 H2H
SF
cross
Emilien Demanet
Player
Tom Gentzsch
80% ( 43 of 54)
1st Serve %
68% ( 30 of 44)
2
Aces
0
2
Double Faults
2
67% ( 29 of 43)
1st Serve Won
50% ( 15 of 30)
55% ( 6 of 11)
2nd Serve Won
36% ( 5 of 14)
100% ( 5 of 5)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
35% ( 19 of 54)
Rtn Points Won
55% ( 24 of 44)
59
Total Points Won
39
W
6-4 6-1 H2H
QF
cross
Emilien Demanet
Player
Peter Buldorini
67% ( 30 of 45)
1st Serve %
57% ( 30 of 53)
-
Aces
-
1
Double Faults
2
77% ( 23 of 30)
1st Serve Won
50% ( 15 of 30)
67% ( 10 of 15)
2nd Serve Won
43% ( 10 of 23)
36% ( 4 of 11)
Break Points Won
0% ( 0 of 2)
27% ( 12 of 45)
Rtn Points Won
53% ( 28 of 53)
61
Total Points Won
37
W
6-3 6-0 H2H
R2
cross
Emilien Demanet
Player
Sander Jong
70% ( 74 of 105)
1st Serve %
61% ( 62 of 102)
1
Aces
6
1
Double Faults
6
66% ( 49 of 74)
1st Serve Won
65% ( 40 of 62)
55% ( 17 of 31)
2nd Serve Won
58% ( 23 of 40)
71% ( 5 of 7)
Break Points Won
67% ( 4 of 6)
37% ( 39 of 105)
Rtn Points Won
38% ( 39 of 102)
105
Total Points Won
102
W
7-5 5-7 6-4 H2H
R1
cross
Emilien Demanet
Player
Tadija Radovanovic
65% ( 32 of 49)
1st Serve %
71% ( 45 of 63)
1
Aces
3
0
Double Faults
1
69% ( 22 of 32)
1st Serve Won
56% ( 25 of 45)
59% ( 10 of 17)
2nd Serve Won
39% ( 7 of 18)
45% ( 5 of 11)
Break Points Won
100% ( 2 of 2)
35% ( 17 of 49)
Rtn Points Won
49% ( 31 of 63)
63
Total Points Won
49
W
6-4 6-3 H2H

Imágenes De Predicción H2H De Sperle Vs Demanet Para Compartir

Más fotos de tenis de Sperle están disponibles aquí y fotos de Demanet aquí.


Posibles Partidos H2H Esta Semana Para John Sperle

M15 Amstelveen

Sperle vs Forger H2H Pick , podría jugar en el Second round

Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy

Desbloquear todas las predicciones